面包坊現場(chǎng)制作、超市出售的袋裝面包各品種多樣,為什么有的保質(zhì)期才兩天呢?有的竟然能長(cháng)達半年?時(shí)間上的相差90倍。了解到,除了制作工藝的差別除外,國家對于面包的保質(zhì)期并沒(méi)有統一規定,企業(yè)可根據產(chǎn)品保質(zhì)實(shí)驗的結果自行界定,防腐劑、添加劑的使用也大不相同。
面包是人們喜愛(ài)的食品之一,且由于其的方便攜帶和存儲,有不少家庭都將面包當作備用食品,早晨出門(mén)前吃一塊袋裝小面包,中午就近買(mǎi)一塊新鮮面包等,都是十分常見(jiàn)的現象。保質(zhì)期是一種安全保障,吃面包就得看保質(zhì)期,但保質(zhì)期由廠(chǎng)家說(shuō)了算,相信不少消費者會(huì )有所擔心。
由廠(chǎng)家來(lái)確定保質(zhì)期有其合理性,因為面包的用料和包裝不同,質(zhì)量保證的時(shí)間就會(huì )各異,而用料和包裝的類(lèi)型太多,更何況即使用料和包裝相同,在不同的季節,保質(zhì)期也會(huì )出現變化。對于品種繁多的面包,總不可能由監管部門(mén)來(lái)逐一確定保質(zhì)期。因此,確定保質(zhì)期要有一定的靈活性,而只有廠(chǎng)家較了解自己的產(chǎn)品,較能運用好這個(gè)靈活性。
然而,這也給一些不良的廠(chǎng)家留下了可操作的空間,為了減少面包因超過(guò)保質(zhì)期而下架帶來(lái)的損失,盡量把保質(zhì)期確定得長(cháng)一些,就成了一種逐利沖動(dòng)。由于對保質(zhì)期沒(méi)有統一規定,監管部門(mén)只能抽檢內在品質(zhì),沒(méi)法對保質(zhì)期是否合理進(jìn)行評價(jià),在保質(zhì)期相差90倍這個(gè)懸殊巨大的空間之內,難免會(huì )出現廠(chǎng)家隨意確定保質(zhì)期的現象,不排除絕大多數廠(chǎng)家會(huì )運用好手中的自主權,但也不能排除有人會(huì )濫用這種自主權。
因此,對于面包的保質(zhì)期,還是出臺一個(gè)統一的規定為好。盡管不可能為各種面包都確定保質(zhì)期,但進(jìn)行分類(lèi)管理總可以,確定一類(lèi)面包的優(yōu)良期在一個(gè)范圍內波動(dòng),且保質(zhì)期的長(cháng)短必須與面包品質(zhì)相對應,這樣就大幅壓縮了廠(chǎng)家的自主權,也使保質(zhì)期監管有了標準和依據。
相信其他一些食品也是如此,也可能存在沒(méi)有統一的保質(zhì)期標準的現象,在過(guò)期食品都會(huì )頻遭更換日期重新上架的背景下,食品保質(zhì)期的確定僅依賴(lài)于廠(chǎng)家的自覺(jué)性,就顯得有些不靠譜。(轉載)